Framgångshistorier
Reagerade innan det blev en incident - säkerhetssystemet undvek OT-avvikelse i teknisk byggnad
28. august, 2026En potentiell säkerhetssituation uppstod i en nybyggd automatiserad anläggning men hanterades innan den utvecklades. Kontinuerlig övervakning, tydliga roller och OT-specialiserad säkerhetsexpertis innebar att avvikelsen kontrollerades och neutraliserades utan konsekvenser för drift, data eller systemintegritet.
På grund av känsligheten kring anläggningens arkitektur och riskprofil avslöjar vi inte byggnadens namn eller inblandade aktörer.
Incident undviken med marginal
I samband med arbete med infrastruktur och konfiguration i en teknisk miljö uppstod en oförutsedd situation som kunde ha inneburit en risk för driftstörningar eller oavsiktlig kommunikation över nätverk. Tack vare att anläggningen var under aktiv övervakning av Guard Automation upptäcktes och hanterades avvikelsen omedelbart, innan den fick någon egentlig påverkan.
Detta är ett exempel på hur snabbt saker kan uppstå, och hur viktiga proaktiva åtgärder, teknisk insikt och tillgång till personer som förstår både systemet och processen är.
Reaktionen från kunden efter incidenten var tydlig: "Skål för Guard Automation", sades det. Inte för att något hände, utan för att ingenting hände.
Varför OT-säkerhet kräver OT-expertis
Det kan vara frestande att använda samma verktyg och tankesätt inom både IT och OT. Men verkligheten är att hotbilden, och konsekvenserna, är fundamentalt annorlunda.
Cybersäkerhet inom både IT och OT handlar om konfidentialitet, integritet och tillgänglighet. Skillnaden ligger i prioriteringsordningen.
IT: C → I → A
Konfidentialitet och integritet prioriteras ofta först, medan tillgänglighet tillfälligt kan offras, till exempel vid uppdateringar eller patchar, för att skydda data.
OT: A → I → C
I operativa miljöer kommer tillgängligheten först för att säkerställa kontinuerlig drift och fysisk kontroll. Integriteten hos kontrolllogik och signaler är avgörande för säker och korrekt funktion. Sekretess är fortfarande viktigt, men sällan den högsta prioriteten.
Där IT-attacker kan kompromettera information kan OT-incidenter stoppa verksamheten, skada infrastrukturen och utsätta människor och miljön för risker.
Därför kräver OT-säkerhet domänexpertis:
- Förståelse för hur styrsystem faktiskt fungerar
- Kunskap om realtidsprotokoll och deterministisk logik
- Medvetenhet om hur små förändringar kan få systemomfattande konsekvenser
Denna kompetens kan inte byggas upp enbart genom IT-utbildning. Den kommer från många års erfarenhet inom automation, drift och processindustrin.
Guard Automation - praktiskt närvarande
Guard Automation är inte en utvecklare av säkerhetsverktyg. Vi bygger värde genom:
- Specialiserad OT-expertis och tvärvetenskapliga rådgivningstjänster
- Kontinuerlig övervakning och incidenthantering från vår SOC
- Underhåll och uppföljning av OT-infrastruktur över tid
- Rådgivningstjänster inom segmentering, åtkomstkontroll och sårbarhetsanalys
Vi känner till processer, tekniker och vardagsverkligheten för tekniska anläggningar. När något händer är vi operativa och vi vet vad vi ska leta efter.
Hotlandskapet är i rörelse
Fler och fler tekniska anläggningar kopplas upp till molnet, fjärrstyrning, tredjepartsintegrationer och nya tjänster. Detta skapar värde, men det öppnar också upp nya attackytor.
”Många oönskade incidenter orsakas inte nödvändigtvis av illvilliga aktörer, utan snarare komplexitet och bristande tydlighet i ansvar. När flera miljöer är sammankopplade utan en helhetsförståelse för hur IT och OT påverkar varandra kan mindre förändringar leda till stora konsekvenser. Därför är övervakning och operativ insikt helt avgörande.” säger Jan-Terje Sørlie, teknisk chef på Guard Automation.